Etichetta ed etica della controversia

Prima o poi, qualsiasi persona deve entrare in una disputa, difendendo il proprio punto di vista e confutando le posizioni di altre persone. È importante essere in grado di mantenere una linea sottile tra discussione energetica e comportamento conflittuale. Inoltre, una persona educata e colta è obbligata ad evitare anche il minimo accenno di manipolazione o ricezione disonesta.

L'etichetta moderna regola sia le dispute preparate che accidentali (non pianificate). Le regole chiave per ciascuna delle disputanti sono alcune regole:

• Non puoi allontanarti dall'argomento originale. Se la conversazione si trasforma in una discussione su un altro problema, anche molto vicino, prestate attenzione ad esso.
• Identifica immediatamente le posizioni su cui sei d'accordo con l'avversario. Fai notare cosa non accetti in ogni caso quali principi non stai per deviare. Ciò contribuirà a evitare equivoci e molti momenti critici.
• Adatta il tuo discorso e le tue argomentazioni al livello di un altro partecipante e pubblico, non cercare di dimostrare la tua superiorità con l'aiuto di termini o parole complessi sconosciuti alla maggior parte di essi.
• L'etica della disputa, ovviamente, vieta di sostituire concetti o di investire in essi un significato diverso.
• Introduci nuovi argomenti uno per uno, non cercare di far cadere immediatamente dall'altra parte tutta una "valanga" di argomenti.

La vera cultura della controversia implica che i disputanti ammettano errori, che sono indicati dal pubblico o anche dal principale avversario.

Ogni argomento espresso da uno dei partecipanti dovrebbe essere attentamente considerato, e non semplicemente scartato a causa del loro disaccordo, antipatia verso chi parla o credenze etiche.

Questo momento è particolarmente importante, perché dal modo in cui una persona argomenta la sua posizione e si oppone all'opinione degli altri, Immediatamente puoi capire:

• quanto è grande la sua conoscenza in generale e sull'argomento in discussione;
• se riesce a mantenere la linea che separa la semplice convinzione e l'assertività dalla maleducazione;
• se l'oratore può formulare correttamente la sua posizione, senza offendere nessuno nemmeno in una forma velata;
• se un pensiero è espresso chiaramente, o il relatore stesso non rappresenta la profondità del soggetto di discussione e non può esprimere pienamente le sue tesi.

In ogni caso, che si tratti di una conversazione d'affari, di una disputa accademica, di una discussione in televisione o di una disputa con i familiari, Si consiglia di utilizzare pensieri semplici e accuratamente formulati. Quindi sarà più difficile per un avversario in una controversia girarli nella direzione vantaggiosa per se stessi o passare la discussione ad un altro argomento.

Non dire di cosa non sei sicuro al 100%, anche se hai davvero bisogno di argomenti per difendere una posizione debole. In ultima istanza, specifica immediatamente che stai proponendo solo un'opinione, un'ipotesi o meno informazioni completamente verificate.

Le regole per la conduzione della disputa implicano, tra le altre cose, che le dichiarazioni dell'avversario devono prima essere confutate (o parzialmente accettate), e solo allora puoi sviluppare il tuo pensiero. Uno o due argomenti espressivi e forti renderanno possibile vincere la disputa piuttosto che una dozzina di prove oscure, metà delle quali, del resto, diranno ben poco agli specialisti che non approfondiscono la discussione della discussione.

Se ti viene offerta una soluzione che non ti piace, devi prima concentrarti sui suoi punti di forza e punti di forza. Solo allora puoi segnalare vulnerabilità e conseguenze negative.

Guarda alcuni dei segreti della "retorica nera" e la manipolazione della disputa nel video qui sotto.